miércoles, 17 de agosto de 2016

Sobre Federico García Lorca

                                       

                                       ...Que fue en Granada el crimen / 
                                     sabed - ¡pobre Granada! -, ¡en su Granada! 
                                                  (A. Machado)


                                       "Tan execrable nos parece el asesinato de Lorca por ser un
                                         granadino triunfador en los escenarios madrileños y causante de                                           la envidia de sus paisanos, por ser un socialista convencido      
                                        gracias a su universal humanismo, como por ser y asumir plena y                                           libremente su condición de homosexual" (Roberto Mesa)


Queremos recordar hoy, en el 80 aniversario de su asesinato, a Federico García Lorca, que sigue siendo "el desaparecido más famoso y llorado del mundo entero. Representa a todas las víctimas inocentes de la Guerra Civil y de todas las contiendas" (Ian Gibson). 

Nada mejor para recordarlo que (re)leer -por ejemplo y según gustos- el Romancero gitano o Poeta en Nueva York; Yerma o Doña Rosita la soltera; Impresiones y paisajes o Arquitectura del cante jondo... O bien repasar alguna de las obras que tratan sobre las oscuras circunstancias que rodearon el crimen:



Ian Gibson (1971): La represión nacionalista en Granada en 1936 y la muerte de Federico García Lorca, Ruedo Ibérico. El relato de Gibson, uno de los grandes especialistas en García Lorca, se basa en los testimonios -obtenidos en plena dictadura- de protagonistas tan directos como los de Luis Rosales, en cuya casa se refugió Lorca cuando fue detenido, o los de Ramón Ruiz Alonso, ex diputado de la CEDA y miembro de Acción Popular que lo detuvo.

Manuel Titos (2005): Verano del 36 en Granada, Atrio. Manuel Titos, catedrático de Historia Contemporánea y especialista en Historia Económica y Financiera  prefiere los documentos a los testimonios y basa su relato en el archivo de  los Rodríguez Acosta, poderosa familia de banqueros granadinos

Eduardo Molina (1983): Los últimos días de García Lorca, Plaza y Janés.  Aunque en su momento la publicación de esta obra armó un gran revuelo en Granada, Molina Fajardo, ex director del periódico granadino Patria, trata de exculpar a los falangistas de la muerte de García Lorca.






Manuel Ayllón (2015): Granada 1936. Stella Maris. Ayllón, arquitecto y escritor,  novela los acontecimientos para llegar a la conclusión de que la muerte de Lorca fue un crimen familiar ya que Lorca retrató en sus obras de teatro (La casa de Bernalda Alba, Doña Rosita la soltera...) a miembros de su familia sin cambiarle siquiera los nombres. 

Miguel Caballero y  Pilar Góngora (2007): La verdad sobre el asesinato de García Lorca. Historia de una familiaIbersaf. Caballero y Góngora llegan a la conclusión de que Lorca no solo fue asesinado  por ser partidario del Frente Popular y por "maricón", sino por ser hijo de Federico García Rodríguez, un cacique  del Parido Liberal con buen ojo para los negocios que pronto se vio envuelto en las rivalidades y envidias  de otros terratenientes de la Vega de Granada como los Roldán y los Benavides que eran de la CEDA.

Gabriel Pozo (2009): Lorca, último paseo. Claves para entender el asesinato de Lorca. Ultramarina. Para Pozo, lo que en un principio se pensó como un escarmiento contra Lorca, acabó en crimen por las discrepancias entre los dos bandos sublevados que luchaban por el poder en Granada: cedistas y falangistas.


                                                  Sean Sculy: Para García Lorca

Marta Osorio (Ed.) (2001): Miedo, olvido y fantasía. Comares. Marta Osorio edita y publica la historia de la investigación llevada a cabo por Agustín Penón sobre la figura de Federico y las circunstancias de su muerte. ¿Quién es Agustín Penón? Dicho sea con brevedad: otra mosca  -como Gerald Brenan, Claude Couffon, Jean-Luis Schonberg, Marie Laffranque, Marcelle Auclaire o el mismo Gibson-  atrapada en la tela de araña de luz y tragedia de Lorca.

Agustín Penón, hijo de exiliados españoles, llegó a Granada procedente de New York en 1955, con el único deseo de rendir homenaje a Lorca. Fue el clima de silencio y prohibición sobre el poeta lo que cambió sus planes: Decidió permanecer en Granada y emprender un trabajo de investigación. Reunió en una maleta  -que después de muchas vicisitudes llegó a Marta Osorio en los años 90- más de 1300 páginas de notas, documentos y fotografías, pero no fue capaz de darles forma y publicarlas, tal vez apesadumbrado por ese abismo de dolor, odios y venganzas que la guerra había abierto entre los españoles.




----------------

Noticias relacionadas:

- Estos fueron los captores y asesinos de Federico
- Los diez verdugos de Lorca
- La justicia argentina investigará el asesinato de García Lorca








domingo, 17 de julio de 2016

La Guerra Civil sigue siendo tabú

Con motivo del 80 aniversario del Golpe de Estado que inició la Guerra Civil española (1936-1939), se están publicando estos días cientos de artículos, se reeditan artículos de la época y se publican nuevos libros.

No podía ser de otra manera: La Guerra Civil -un tema tabú del que aún nos quedan muchos interrogantes por aclarar- no sólo ha marcado la vida de nuestros abuelos, la de nuestros padres y, en distinto grado, la nuestra y la de nuestros hijos. 

En 1936, la tragedia se instaló entre nosotros: padres republicanos enfrentados a hijos falangistas que, después de combatir en la División Azul y tras los "25 Años de Paz" vieron cómo se desmoronaba la Dictadura y tuvieron que enfrentarse a sus hijos, enrolados ahora en el PCE.




Hasta la Constitución de 1978, ese tabú pudo tener una justificación: En público no se podía hablar del tema y las familias no querían transmitir a sus hijos el odio y el rencor de la guerra ni hablar de la represión, el hambre y el exilio de la posguerra.

El problema es que ese "pacto de silencio" se viene prorrogando desde la Transición hasta nuestros días...a pesar de que el tema ya puede ser abordado en los medios de comunicación y en la escuela.

En un comentario a uno de los artículos publicados estos días se decía: "El Problema es que los programas educativos y los libros de texto no explican la historia como fue, porque seguimos gobernados por los herederos del franquismo".

Lo de los herederos del franquismo es cierto. Por eso en los programas educativos, el número de horas dedicado a Historia es cada vez más reducido. Por ejemplo, para Selectividad, antes había un examen de Historia y otro de Filosofía. En las últimas convocatorias, después de recortar "hasta el infinito y más allá" los programas, el alumn@ podía elegir entre ambas.

En cuanto a los libros de texto, muchas editoriales no se quieren meter en berenjenales: Te cuentan, eso sí, fechas, datos y actores principales de la tragedia...pero de forma un tanto aséptica. Además, a "La España del franquismo" le ocurre lo mismo que a la Unión Europea: Parece que los han puesto aposta  como los últimos temas de unos programas tan recargados que en ocasiones ni se tocan en clase.

------------
Artículos y noticias relacionadas (publicados después):

- 18 de julio, cambio del curso de la historia
-  Primeros instantes del golpe
-  27 nombres después de 40 años
- La guerra española en el reñidero de Europa



martes, 5 de julio de 2016

Después del Brexit

Diez días después del Brexit sabemos que

1. Cameron nunca debió promover este referéndum en las actuales circunstancias europeas (secuelas de la Gran Recesión, crisis migratoria, auge de la xenofobia...) y británicas (fuertes divisiones en el Partido Conservador, cambios recientes en el Partido Laborista,  referéndum en Escocia...).

2. El referéndum no era vinculante y el Parlamento británico no tiene la obligación de aceptar los resultados. Sin embargo, Cameron se ha empecinado en llevar su torpeza hasta las últimas consecuencias.

3. No se estableció una mayoría cualificada y de ahí la división en la que se encuentra el país: tres cuartas partes de los ahora mismo diputados del Parlamento británico están a favor de la permanencia en la UE.


Manifestación de Londres a favor de la permanencia del Reino Unido en la UE, sábado 2 de julio.
Fotos: Elisa Fuentes Candel, corresponsal de OUR EUROPE en Londres.


4. Las consecuencias económicas no se han hecho esperar: la volatilidad de los mercados,  la libra bajo mínimos, el euro debilitado, el IBEX en caída libre, la banca italiana y portuguesa al borde del rescate...Cabe esperar y desear que estas turbulencias sean pasajeras, pero...

5. Más duraderas pueden ser las consecuencias políticas y sociales: crisis en el partido conservador británico, pero también en el partido laborista ; crisis en Escocia; incertidumbre y desconfianza;  episodios racistas...

6. Mientras que la actuación de la BBC ha sido lamentable, los periódicos sensacionalistas han desarrollado una campaña plagada de mentiras: La UE no cuesta a los británicos 350 millones de libras semanales  y, por lo tanto, no se podrá destinar  dicha cantidad a la sanidad pública después del Brexit; los controles migratorios son incompatibles con el Mercado Común Europeo; la entrada de Turquía en la UE no es inminente; el Brexit no va a rebajar el IVA,..



En estas circunsatancias, ¿la decisión adoptada en el referéndum es irreversible?

7. Los principales responsables del Brexit se han quitado de en medio: Cameron ha presentado su dimisión y no quiere enviar la notificación  del Brexit a Bruselas; Jeremy Corbyn ha perdido la confianza de sus diputados;  Boris Johnson deja paso a  Michael Gove; Nikel Farage acaba de presentar su dimisión: ¡esto no es serio!



8. Entre tanto, más de tres millones de firmas y manifestaciones multitudinarias, como la del sábado pasado recorrió Londres, piden la permanencia de Reino Unido en la UE.

9. Hay quien opina que los resultados de un referéndum son inamovibles. En teoría. Históricamente, se ha demostrado lo contrario: Dinamarca dijo "NO" al Tratado de Maastricht en junio de 1992. Sin embargo, en mayo de 1993 votó "SÍ" a Maastricht en un segundo referéndum.




10. A pesar de que el Reino Unido ha sido  un socio incómodo casi desde el mismo día de su adhesión, la UE no puede ahora darle la espalda. Llevamos más de veinte años hablando de una Europa a dos velocidades, de geometría variable...Tal vez haya llegado su momento.


----------------  

Noticias relacionadas (publicadas después):

- El mandato de Cameron; Una tragedia que pagaremos todos
- Mensaje de la Embajada de España en el Reino Unido sobre el referéndum UE
- Un funcionario británico: "el problema es que no sabemos cómo hacer el Brexit"
- Theresa May quiere activar el Brexit sin el acuerdo del Parlamento Británico





jueves, 23 de junio de 2016

Antes del Brexit


Dentro de unas horas, los británicos comenzarán a acudir a las urnas para decir si prefieren permanecer o salir de la Unión Europea.

¿Sería perjudicial para España la salida de Gran Bretaña de la UE? ¿ Y para nuestra Comunidad Autónoma o provincia?

Durante estos últimos días los medios de comunicación están publicando ciertos titulares alarmistas. El otro día, El País se despachaba con el siguiente titular: "El Brexit impactaría en España en la venta de casas, el turismo...".

Al día siguiente, Ideal, un periódico provincial "líder en Andalucía", concreta: "El Brexit dañaría en Granada la exportación de fruta y aceite".


Realmente no comprendo cómo se pueden establecer estos cálculos porque, el artículo 50 del Tratado de la Unión Europea (TUE) estable que "...la Unión negociará y celebrará con ese Estado (que quiera salir de la Unión) un acuerdo que establezca la forma de su retirada". 

Ni el más iluso seguidor de Nigel Farage se atrevería a firmar, ni hoy ni dentro de los dos años de negociaciones que establece dicho artículo 50, el fin del libre mercado entre Gran Bretaña y la UE.

Está claro que Gran Bretaña rechaza hoy "una unión más estrecha entre los pueblos de Europa" pero, como apuntaba días atrás Jacques Delors, la Unión Europea, con o sin Brexit, debe encontrar una fórmula de encaje para Gran Bretaña...que permita, a aquellos Estados que lo deseen, avanzar hacia una progresiva unión política.


---------

Noticias relacionadas (publicadas después):

- "Si hay algún efecto positivo en el Brexit no lo vamos a saber hasta dentro de diez años"
- Draghi augura un largo periodo de volatilidad de los mercados
- El gobierno británico cree que el proceso del Brexit se dilatará unos seis años




domingo, 12 de junio de 2016

El calendario escolar europeo de Cantabria


"España es una deformación grotesca de la civilización europea". Esta aseveración, que Valle Inclán puso hace cien años en boca de Max Estrella, personaje central de Luces de Bohemia, tiene  plena actualidad. 

En España el tiempo largo no pasa: parecemos un país incapaz de resolver los problemas de fondo como el paro, la pobreza y exclusión social, la desigualdad, el atraso científico y tecnológico...

En España, el tiempo corto tampoco pasa: No somos capaces de resolver problemas básicos como la adecuación de España al horario laboral y al calendario escolar europeo.

En 2005, el IESE presentaba el documento España en la hora europea, un libro blanco en el que se exponían los problemas derivados de las diferencias de horarios con Europa.


    El ministro de Educación, Íñigo Méndez de Vigo, recibe al consejero de Educación de Cantabria,       Ramón Ruiz (2015)

Poco se ha avanzado... a pesar de que está científicamente comprobado que en España "tenemos los horarios menos flexibles de Europa" y "trabajamos más horas que el resto  con peores resultados y nuestros horarios son un lastre para la conciliación de la vida laboral y personal".

Otro tanto cabe decir del calendario escolar. En 2009, el intento de Andalucía y Cataluña de adelantar ¡¡¡unos días!!! el comienzo de curso, estuvo a punto de provocar una guerra escolar. 

Siete años después, el calendario que ha presentado Cantabria para el próximo curso -cuyo gran pecado es tratar de racionalizar y europeizar el calendario escolar- está a punto de reabrir las hostilidades.

En un país incapaz de alcanzar un Pacto por la Educación, en el que los problemas educativos no son prioritarios ante las próximas elecciones del 26-J, en el que la política de recortes no tardará mucho en pasar factura, en el que ciertos políticos hacen chanza del trabajo de los profesores... habrá que concluir que la medida adoptada por Cantabria no es la solución de los problemas educativos, pero como afirma  José Carlos Tobalina, "Es valiente el paso dado en Cantabria".

--------

Noticias relacionadas (publicadas después):
- A vueltas con el calendario escolar
-  La Concapa desconfía del nuevo calendario
- Ventajas de la flexibilidad horaria en el trabajo










martes, 31 de mayo de 2016

Mayo europeo

Termina un mes de mayo  pródigo en noticias y eventos europeos.

Los diarios han dado buena cuenta del debate sobre el Brexit, la victoria de Khan, el  nuevo alcalde de Londres, las declaraciones de un alucinado Boris Johnson, los avances o retrocesos en la política de refugiados, el incumplimiento español en los objetivos europeos de déficit, las elecciones en Austria o el gripado motor franco-alemán...

Las televisiones y las redes sociales parecen más interesadas en eventos como Eurovisión o la Champions League.





Eurovisión, nació hace 60 años por iniciativa de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), para contribuir a la unión de Europa a través de un programa transmitido simultáneamente en todos los países por la red de Eurovisión. Este año,  204 millones de espectadores ha seguido la final de Eurovisión.

Hace más de medio siglo que comenzó, como una iniciativa del diario deportivo francés L´Equipe, la Champions League, pero pronto fue organizada e impulsada por la UEFA, La final de la Champions ha alcanzado este año una audiencia estimada de 350 millones de espectadores.

Más allá de la fascinación por las cifras millonarias de audiencia y publicidad, cabría preguntarse si eventos como Eurovisión o la Champions nos hacen sentir más europeos.




sábado, 21 de mayo de 2016

Rajoy y Bruselas


¿Expulsarías de clase durante 15 días a un alumn@ por faltar a clase?

Pues algo parecido es lo que pretende Bruselas: imponer a una depauperada España unos recortes de 8.000 millones de euros en  dos años (2016 y 2017) y una multa de unos 2.000 millones de euros por incumplir el déficit .


Pero ojo con echar la culpa exclusivamente a Bruselas.


Por una parte, Rajoy, "el peor presidente de la democracia", ha incumplido el compromiso  de reducir el déficit del Estado al 4,2% del PIB en 2015.





Por otra parte, está el anuncio, ante las próximas elecciones,  de reducir los impuestos (y devolver parte de la paga extra a los funcionarios).


¿No es eso demagogia y populismo? ¿Se puede reducir el déficit bajando los impuestos a todo el mundo?


En todo caso, este país necesita una redistribución fiscal, pero el PP siempre tira por el camino más fácil: aumentar la deuda públicaque ha alcanzado estos días el 100% del PIB, hasta un punto alarmante .


Así, si el Partido Popular no gana las elecciones, dejará muy poco margen de maniobra al próximo Gobierno.


Y si las gana, siempre cabe acusar a Bruselas de los males de la patria...




                             

---------------

Noticias relacionadas (publicadas después):

- La carta a Bruselas desmonta las promesas económicas de Rajoy
- Rajoy niega futuros  ajustes, pero promete lo contrario en Bruselas
- La UE muestra su preocupación por el aplazamiento de la multa a España por el déficit
- Las cuentas del Gobierno esconden ajustes en sanidad y educación hasta 2019
La multa habría generado humillación y sentimiento antieuropeo en España